ตัวแทนการกู้คืนพืชจับคาร์บอนไดออกไซด์

Sep 01, 2024

ฝากข้อความ

ตัวดูดซับของวิธีการดูดซึมสารเคมีนั้นบริโภคได้ง่ายและจำเป็นต้องเติมใหม่อย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกันสารดูดซับก็จะกัดกร่อนอุปกรณ์ นอกจากนี้ เนื่องจากตัวดูดซับมีปริมาณน้ำสูง การใช้พลังงานในการสร้างใหม่ระหว่างการทำงานจึงสูง ในปัจจุบัน มีการศึกษามากมายเกี่ยวกับการพัฒนาตัวดูดซับแบบสองเฟสทั้งในและต่างประเทศ ซึ่งคาดว่าจะช่วยปรับปรุงปัญหาการกัดกร่อนของตัวดูดซับ การระเหย และการใช้พลังงานสูง เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการดูดซับทางเคมี วิธีการดูดซับจะใช้ซีโอไลท์และตัวดูดซับอื่นๆ เพื่อดักจับ CO2 กระบวนการดูดซับ/การฟื้นฟูนั้นใช้งานง่าย มีข้อดีคือไม่มีการย่อยสลายและไม่มีการกัดกร่อน และไม่มีการสร้างผลิตภัณฑ์รองที่เป็นอันตราย โดยแสดงให้เห็นข้อดีและศักยภาพในการใช้งานดักจับ CO2 ขนาดใหญ่ กระบวนการดูดซับ เช่น DR-VPSA, AD Asorb และ VPSA สองขั้นตอนได้รับการทดสอบนำร่องหรืออยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบการทดลอง

 

วิธีการดูดซับใช้ความแตกต่างในความสามารถในการดูดซับของตัวดูดซับสำหรับ CO2 ที่อุณหภูมิ/ความดันที่แตกต่างกัน เพื่อให้เกิดการแยกและการนำ CO2 กลับมาใหม่ รวมถึงการดูดซับและการกำจัดการดูดซับสองขั้นตอน ตามวิธีการ desorption ที่แตกต่างกัน มันสามารถแบ่งออกเป็นการดูดซับแกว่งแรงดัน การดูดซับแกว่งอุณหภูมิ และกระบวนการดูดซับแรงดันแกว่งควบคู่กับอุณหภูมิแกว่ง อย่างไรก็ตาม วิธีการดูดซับในปัจจุบันยังมีปัญหาเรื่องการใช้พลังงานสูงเมื่อบำบัดก๊าซไอเสีย CO2 ที่มีความเข้มข้นต่ำ และความเข้มข้นของก๊าซผลิตภัณฑ์ CO2 และอัตราการฟื้นตัวต่ำ ดังนั้นวิธีการดูดซับอาจเหมาะสมกับการบำบัดก๊าซดิบที่มีความเข้มข้นสูงกว่า มีกรณีศึกษาที่เกี่ยวข้องมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีการดูดซับในการดักจับ CO2 ในก๊าซไอเสียทั้งในและต่างประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในการพัฒนาในห้องปฏิบัติการหรือระยะนำร่อง และมีการใช้งานเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่เพียงไม่กี่กรณี

ส่งคำถาม